En pensant à SUN, qui se définit comme le plus grand contribuer à l’open source, une question me vient à l’esprit : qu’est qui va rester de cette contribution ?
rappelons que l'achat n'est pas encore validé par les autorités américaines, à ce jour ...
| Mysql |
|
| Java (Hotspot) |
|
| glassfish |
|
| Sun xVM VirtualBox : un concurrent de VMware, permet de simuler des ordinateurs virtuels, pour ensuite installer des systèmes d'exploitation invités. |
|
| |
|
| OpenSolaris |
|
| lustre : Lustre est un gestionnaire de fichiers distribués pour les supercalculateurs en cluster ou massivement parallèle. |
|
| openDS : un serveur d'annuaire conforme au standard LDAPv3 et supporte la plus part des extensions et schemas LDAP standard et expérimentaux, assurant ainsi une meilleure interopérabilité avec les applications clientes. |
|
| Openoffice (startOffice) |
|
| Solaris |
|
| ZFS (a new File System) |
|
| NetBeans |
|
| Sun MDM |
|
La question est qu’est ce que la communauté pourra développer sans SUN
La virtualisation, pas possible : Oracle cherche une position dominante dans ce domaine …
MySQL possible
Java c’est sûre
Et les autres …
Heureusement que des produits tel que Spring, JBPM, Hibernate ne dépendent pas de SUN …
Mais ceci est un autre sujet
Articles
0 commentaires :
Enregistrer un commentaire